s50e02 — Весенняя серия. Игра вторая. Козлов.

«Господин Белозеров, я Вас боюсь» 😎

Ффух, я уже ждал, что Козлов опять из зала уйдёт, но в этот раз всё довольно деликатно разрешили и даже, по меньшей мере, уважительно подискутироали. Да, это не первый случай, когда вопрос снимается с игры при оставлении счёта, но всё же, всё же... И раньше такие дуали бывали, даже подуалистее порой были, и всегда точка зрения автора вопроса превалировала... Здесь получилось так, что создалось впечатление, будто Ведущий извинялся перед командой за прошлую спорную ситуацию, заранее понимая, что в таком состоянии команда обязательно слажает из-за "взято-невзятой" минуты, что они и сделали, к сожалению.

В любом случае игра яркая, а вот именно такие споры, которые не переходят в ругань, а обходятся рамками дискуссии, когда высказались все, кто должен был, а в итоге Ведущий принял довольно взвешенное решение - дорогого стоят! И постфактум уже - команда всё равно проиграла, но эта игра им, я считаю, больше в актив, как минимум, за Байкал, грибы и 13-й сектор. Очень обидно только, что тень недокрутили.

Эх, такая "история" может произойти только с Козловым)))

Ну вот, опять Козлов скандалит в эфире, как всегда. Когда-нибудь, мне кажется, он доиграется и его выгонят из клуба.
Ну нельзя каждый раз решающем вопросе начинать докапываться до мелочей. Тем более по итогу это всё равно не помогло.
Ей-богу, ведущий слишком мягок со знатоками. Ворошилова на них нет, при нём такого детского сада не было...

Мда, с Козловым никогда не скучно...

Бесит Козлов. Его игры уже и смотреть не хочется. Реально, что про микрофон и зеркало не возмущался, микрофон же тоже можно засунуть в резиновый рукав. И главное все всё понимают… Бакуненко жалко стало на последнем ответе. Мне кажется, он очень боялся реакции Козлова

Цирк имени Козлова. Такую дискуссию можно на 50% вопросов разводить… жаль, что вопрос от жены Сущенко не достался этой команде.

Козлов как обычно решил из интеллектуальной игры сделать шоу. У вас была правильная и логичная версия, но сами выбрали самолеты и натянули ребенка на правильный ответ. Вопрос с пультом показался менее логичным, т.к. хз как именно можно пользоваться им в нарукавнике и если ты хочешь психануть, то точно не будет до этого вставлять пульт туда и только потом бросать.

Какой позор. А что он с луной не скандалил? А с микрофоном? Еще сильнее притянуто. Тут же важно, что это игра. Вопросы бывают плохие. Но никогда не бывает, что плохие вопросы все. Нужно уметь принимать поражение.

Тут вся вина в скандале исключительно на ведущем. Я не увидел никаких больших претензий от Козлова в отличие от других игр. Человек ровно и по делу разложил по полочкам правила для каждой картины и все эти правила действительно идеально ложатся под пронос ручной клади. Ну разве что кроме ребенка, который там не в тему. Важно понимать то, что пытался донести сам Козлов. Он прямым текстом сказал: эти картинки подходят под ручную кладь. Он не требовал, чтобы его ответ был засчитан и не спорил с ведущим, что автор вопроса задал бесполезный вопрос (извините за тавтологию).
Мой вердикт: выслушав Козлова, ведущий должен был спокойно и четко сказать: «Шесть четыре в пользу телезрителей». Игра заканчивается, все довольны. Ну кроме Козлова и индейца.

Цирк с главным клоуном. Козлов никогда не был достойным знатоком, а уж достойным человеком -- тем более. Сколько раз его тянут играть дальше, столько же раз он пробивает очередное дно. Конечно Крюк боится закрытия игры, да и Стеценко вроде с Козловым мутит, но этот бардак с его командой нужно заканчивать. Жалко Антохина и Скипского. Остальные там просто бесполезные. Капустина жалко тоже, но он просто пенсионер.
"Я не придумал причём тут ребёнок, потому давайте признаем вопрос плохим и снимем его". Как это автор вопроса не подумал, что вопрос может достаться Козлову, и последнему бы показалось, что это правила разрешённого (!!!) ручного багажа (хотя, эти правила реально на запрет), а не правила картинной галереи!
Дамы с собачками у него ходят в галереи, видите ли... И дети до пяти лет летают бесплатно.

Ну, с Козловым всё понятно. Но хотелось бы обратить внимание на новый виток его скотского поведения, а именно то, как Козлов (и то, с какой интонацией) высказался по поводу телезрителя. Типа, ну мало ли, что "этому" там привиделось, придумалось. Мол, да кто он такой, чтобы вопросы тут свои придумывать - вшивый ноунейм, чью логику можно оспорить. Некрасиво, не господин.

Но, допустим, можно оспорить логику (хотя конкретно тут эти аэропорты и ручная кладь вообще не вязались), тогда давайте вспомним десятки, если не сотни вопросов про "закончите хокку". Вот где трэш, где подходит далеко не один вариант, а некоторые варианты подходят гораздо лучше того, что в оригинале. Ну давайте этих японских поэтов, на которых всем наплевать, тоже будим оспаривать. Для кого они там авторитеты, а? Для кучки самураев, погибших несколько веков назад? А вот эти "закончите афоризм" писателя? Ой, да кто там сейчас читает, да? Кто там этот ваш Бернард Шоу или Антон Палыч Чехов? И очки будем за любой красивый, даже не близкий ответ давать. Ну та же логика, по идее. Отличие в том, что там "авторитет", а тут обычный зритель.

Козлов какой-то ящик Пандоры каждый раз пытается открыть или дверь в шкаф, ведущий в Идиократию, и отсеивающий громадное количество вопросов. Задрал уже.

Какая душная игра, пришлось даже форточку открыть.

Аххаха)) Козлов, а ты ж собирался еще полгода назад из знатоков уйти?) ты снова?:) и снова клянчишь очко? Не, этот кадр тот ещё кадр. Такой истерик) и ладно бы прав был, но в упор не прав, а бесится и требует чего-то.