s01e03 — First Vacation

Почему, мы же не знаем, сколько она туда ехала.

@poompooroom: на этом как будто весь сериал и строится, разве нет?)

@nektototam: по-моему, наоборот. всё как в жизни

Тугодум , ты к третьей серии что-то заподозрил ?

@Timkok: слава богам её нет.

@ztRav4: те что, начале были 100% тоже

@flushkin: так дело не самих "шутках про пердеж", а в том как такие бытовые моменты могут раскрываться в новых отношениях

Очень , согласна!

@blacki3: на середине серии тоже пришла в голову эта мысль, как, уверен, и многим, но тут не всё так просто. В обычных отношениях механика: знакомство -> симпатия -> влюблённость -> cекс -> съезжаемся -> любовь -> обручаемся -> женимся
Понятно, что секс может быть и после симпатии, и после помолвки - кому как больше нравится, но принцип вы поняли. У Смитов же - перевёртыш: "женились" -> съехались -> познакомились -> симпатия -> секс -> |мы находимся здесь| -> привязанность и влюблённость -> любовь.
Развитие отношений скорострельное, потому что в самой завязке начали с конца. Во второй серии я писал, что жалко, что секс так быстро - но на этой понимаешь задумку - она только сейчас говорит ему "I really-really care about you", то есть ничего на самом деле не быстро - они пока ещё не доверяют друг другу (он про маму, она про папу), они не прислушиваются друг к другу. И интересно то, как именно они понимают это - акт непредумышленного убийства их сблизил (совместное испытание), теперь они наблюдают за парой "с грузом прожитых лет" - и только увидев, что муж осознал, что любит жену, только согласившись на её убийство, они понимают что-то про себя. Что нужно нарушить правила, и тогда поймёшь, что можешь потерять.
То есть уже во второй серии подряд их рабочее просачивается в их личное, и наоборот. Логично, что всё идёт к повторению судьбы первых "Смитов" (хотя интрига в том, кто их убил, не наши ли смиты? возможно, после их убийства, до героев дойдёт, что их ждёт после ошибки номер 3 - рабочее продолжит просачиваться в личное)

зачем, собственно, он спалился перед ней? даже если захотел спасти, почему опять без маски, ещё и в красном (хотя пошутил про это, молодец). как он так быстро замёрз, там -50 что ли? активно двигался, кувыркался, дрался, стрелял… шутки про пердёж, реально? зачем так опускаться

@sufle: я думаю, если учитывать предыдущий опыт команды по "Атланте", шпионский вопрос здесь гораздо более условный сеттинг, больше пена на событийном ряде, чем мясо на каркасе сюжета. Это как мир джона уика, в котором каждый второй - хитмен. Да и, учитывая цифровой гулаг всемирный, что в италии, что в сша, что у нас, вряд ли есть существенная разница между продуманной конспирацией и той, что у них.
То есть судить сюжет стоит по законам вымышленного мира, а не по законам мира реального. Другое дело, что этот мир пока не обозначил правил очень уж явно, правила флюидны, и это не остаётся незамеченным широкому зрителю

@niggapig: я бы на месте Джона, чтобы не вызывать подозрений, отшутился бы "простите, у моей жены синдром Туретта"