s05e03 — The Paradox of Intermediate Transactions

@EQing: за продиджи ваще респект

@Kukuruza23: ух, даа! Радовалась, как будто конфету в детстве дали!))

@fodzye: Это он Библию пожирал -- как в Апокалипсисе.

@Сериальщик732: "В действительности это утверждение справедливо только отчасти[28]. Основой сюжетов сериала стали обрывки действительных преступлений, соединённых и перемешанных в соответствии с авторским замыслом сценаристов[29]."©(Википедия)

@Сериальщик732: и что? Вы не в курсе, что все что снимается на "реальных событиях" зачастую далеко от реальности, а иногда и вообще 99% фантазии?
Главное в фразе основано на реальных событиях - слово "ОСНОВАНО", т.е. имеет капельку чего-то взятого из реальной жизни. А далее эта крохотная деталь обрисовывается придуманными художественными приемами.
Вы слишком наивны.

@Сериальщик732: да, и негры из 4 сезона, в 1952 году, в красивых пальто, на дорогих машинах, разговаривающие длинными умными фразами - все так и было, ага.

@lexastaw: думала все на реальных событиях полностью

@Сериальщик732: как раз за пару месяцев до Короны! конечно на реальных.

Но из уважения к выжившим все имена изменены (с)

Вы серьезно? Это же стёб

@Stalker_inc: в первом сезоне была связь с фильмом 1996 года. Не то, чтобы олицетворённая чертовщина, но она была. Чемодан с деньгами, которые закопал Карл в фильме, отыскивает Ставрос из первого сезона. Место помечено красным совочком, оставленным в фильме 1996. Эти деньги приносят беды, как преступникам из фильма, так и Ставросу. Дальше идут мои предположения.
Самого Лорна Малво с натяжкой можно назвать человеком, скорее злым духом, бесом, который убивает всех без разбору, а слабых духом подталкивает к плохим делам. Например, после их встреч с Лестером, последний начинает творить плохие дела и в конце концов погибает. Офицер Гримли, несмотря на специфику своей работы, простодушен и миролюбив, но Малво изводит его своими появлениями и вынуждает совершить убийство. Так же между делом, Малво убивает всё руководство Фарго - не совсем понятное для меня слово, в совокупности вмещающее в себя множества весьма необычных и местами безумных происшествий.

Ну и в каждом выпуске, начиная с фильма, фигурирует та самая дорога с оградой из натянутой проволоки по обочинам. Даже в текущем сезоне она показана.

@Pasternag: Ахаха)) Научилось бы пользоваться такими предъявами, чтобы не позориться. Прокатило бы если не "раньше", а "позже".

@webchillout: а что странного? 🤔 Иногда начинаешь смотреть и понимаешь, что тут вообще не то, что ожидалось по аннотации или рекомендации и... Ну да, бросаешь 🤷

@doonyasha: а нужно дропать не смотря? или если уж начал, то не смей прекращать, даже если это полнейшее говно... я вас правильно понял?

@MarkRaffer: я говорю не о говенных сериалах, а об объективно хороших (норм рейтинг, хорошие отзывы). Полагаете, что все овер 700 дропнутых сериалов - говно?

@doonyasha: ну вот первый Фарго был объективно хорошим... конкретно вот этот вот пятый - на любителя, а уж ТруДетектив - так вообще какашкой оказался последний сезон, но можно и хорошие отзывы про него найти. Так что нет - ваш подход совершенно не говорит, как определить что либо... хорошее оно или нет и приходится глянуть несколько эпизодов.