- Главная
- Сериалы
- BadComedian
- 10 сезон
s10e02 — ЗОЯ (Спасение рядового ИИСУСА)
Моя оценка
4.53
MyShows
(858)
| Длительность: | 83 мин. |
| Даты выхода: | 08.06.202108.06.2021 00:00 |
| Всего просмотров: | 6 15049.1% |
Обсуждение 2 серии 10 сезона
Обсуждение серии
49Меня передёргивает от отвращения к создателям этого фильма.
Можно ведь было бы снять интересный исторический фильм про Зою Космодемьянскую, но сняли опять какашку, а всё из-за того, что цель не та у людей.
PS. Ментозавр, эмо Сталин и растаман Гитлер это прям топ!
Ублюдки всё извращают!
Евгену большое спасибо! Смелый обзор!
https://youtu.be/eeoehc-b1PI
Обеляют нацистов они, а реабилитируешь нацизм всё равно ты.
Обзор крут, Андрюха у нас труп возможно криминал по коням.
😁😁 А мне должно быть 18, но так с первого раза и не скажешь
Позор Мединскому и ко.
Евген проделал огромный труд, и спасибо ему за это.
Причиной тому бывший ведущий НТВ назвал обзор на фильм «Зоя» о Зое Космодемьянской, который выпустил его оппонент. В нем, по его словам, он обильно цитировал мартовский выпуск программы «Редакция».
«[Баженов] назначает меня идеологическим соавтором этой картины, а заодно и соратником Владимира Мединского. Это, конечно, прямой подлог. Буду рад пообщаться с Женей в режиме дебатов или дискуссии в прямом эфире: и про Зою Космодемьянскую, и про идеологию, и про отношения с властью», — заявил Пивоваров. В качестве площадки для дебатов он предложил телеканал «Дождь» и добавил, что готов к беседе в любом формате, главное — при очной встрече и в прямом эфире.
И это пропустить нельзя. Евген, подпали ему задницу, как горела моя после этого обзора.
"Алексей, вы начинаете сообщение для своих зрителей с прямого вранья.
Я не называл вас "идеологическим соавтором картины ЗОЯ" и уж тем более соратником Мединского. Возможно, вы подготовились к ответу мне также, как и к ролику про катастрофу в Норильске. И случился очередной факап.
Вы будете меня убеждать в том, что Космодемьянская "пожертвовала собой и идеология тут ни при чём" и тезис Мединского о том, что она "жертвовала собой не ради режима" - это абсолютно разные по смыслу тезисы? Или в том, что "советские памятники с религиозным подтекстом" по сути своей всё равно советские, хотя построены в РФ в 2011 году? И это ведь проверяется за пару секунд! В прямом смысле - по первой (!) ссылке в гугле.
Да, то, что ваш тезис совпадает с тезисом Мединского, не делает вас его соратником, что бы вам там ни казалось.
А то, что вы сделали документалку и ваши выводы совпали с повесточкой фильма, не делает вас соавтором фильма.
Здесь нечего обсуждать и отстаивать в дебатах.
Я использовал ваши ПРЯМЫЕ ЦИТАТЫ"
да, да даже лучше. текст не перекричишь и не сделаешь вид, что не расслышал.