Комментарии ИнтeрecныйФиллep

Если бы в 80-х кто-то сказал: Давайте сделаем Звёздные войны, но чтобы дешево, с душой, и чтобы у главная героиня была красотка, но реплик меньше, чем у кактуса. Получилось ли? Ну… получилось что-то...

Визуально — классика того самого наивного космофантастического периода. Ламповые спецэффекты, модели кораблей на ниточках, инопланетяне из латекса — и всё это с таким упоением, как будто снимают великое космическое эпическое полотно. Сейчас такое кино не встретишь, а найти можно только на VHS в шкафу..

Сюжет — ну... скажем так: он там есть. Формально. Иногда даже делает вид, что куда-то ведёт. Но всё это больше напоминает винегрет из пародии, фантастики и случайного юмора, не всегда осознанного. А "романтическая линия" — это вообще чистой воды магия без объяснения причин.

Но! Несмотря на всю глупость, фильм действительно вызывает тёплое чувство. Его не хочется ругать — он просто из другого времени, когда всё было чуть-чуть неловко, чуть-чуть странно, но очень по-настоящему.

Если вы хотите расширить кругозор, окунуться в атмосферу фантастики до эры "зелёного экрана" и увидеть, как раньше пытались снимать "будущее", то Галаксина — отличный экспонат. Смотреть исключительно с попкорном и самоиронией. Или в компании друзей, чтобы было с кем обсудить: Это сейчас что было?..

@Ниkита: чувак, мне вообще пох*й что ты там знаешь, и кто что сказал. Я не документалку посмотрел. Успокойся уже

Ну после череды неудачных фильмов Марвел — Громовержцы прям глоток свежего воздуха. Фильм понравился. И смешной, и экшена в меру, и драмы завезли. Не пожалел что пошел в кинотеатр, вечер провел отлично 🍿

Белоснежку утопили в ненависти ещё до премьеры. Мемы, гнев в комментариях: опять повестка. Не удивительно что фильм провалился в прокате и утонул в низких оценках. Но зря...

Потому что на деле — история получилась действительно интересная и смотрибельная.

Ремейк Русалочки мне не зашёл — и вовсе не из-за цвета кожи актрисы, как многие хейтили тот фильм. Просто история получилась пресная. А вот Белоснежка — наоборот, выигрышный случай.

Рэйчел Зеглер — милая, по-детски лучистая, идеально попадает в образ чистой, неконфликтной красоты. Галь Гадот — огонь 🔥 сексуальная, уверенная, злодейка с большой буквы "Вау".

Но вместо банального противостояния "добра и зла" у нас здесь две разные формы женской силы и красоты. Одна — про невинность и свет, другая — про силу и соблазн. Обе по-своему прекрасны. И это, на мой взгляд, шикарный кастинг и очень удачный контраст.

Признаюсь: я сам раньше топил в комментах — "Какого чёрта они зовут на роль Белоснежки латиноамериканскую актрису, она ж кожей не вышла".

Но вот смотрю… и понимаю, что если отбросить предрассудки — перед нами вполне годная сказка. Не шедевр, не революция, но фильм, который хочется досмотреть до конца и не жалко потраченного времени.

Да, без кринжа не обошлось. Например, фраза Королевы: "Разденьте его и привяжите к воротам, пусть замёрзнет на морозе", — и сразу после этого сцена, где за окном солнечное лето и птицы поют 😅

Но юмор, особенно в сценах с гномами, зашёл отлично. Многие пишут про ужасный cgi, не соглашусь — анимация получилась вполне не плохой, лица выглядели живыми и эффекта зловещей долины я не заметил)

И в целом — визуально всё вполне прилично. Нормальные костюмы (до сих пор не могу придти в себя после кислотных образов в Летучем корабле) яркая картинка, сочные цвета

Историю переделали — и, по-моему, в плюс. Ну да, Белоснежка вломилась в чужую хату, улеглась на кровать, а потом прогнула белых мужиков на уборку. Мультфильм смотрел очень давно, но вроде как Белоснежка вначале навела порядок в домике гномов и после этого уснула.

Но если посмотреть с другой стороны: девочка была на грани гибели, натерпелась страху в лесу, чуть не утонула, спаслась. Конечно обессиленная она уснёт. Ну а потом личным примером показала гномам — жить в бардаке не кайф.

И это, кстати, лучший посыл, чем просто "мойте полы, чтобы вас полюбили".

Вспоминаю еще, что многие блогеры возмутились и транслируют в массы — как так, убрали прекрасного принца. Но вот тут встану на сторону Зеглер, как она говорила в интервью, сталкинг принца действительно выглядит странно. Да и в фильме любовь между Белоснежкой и Принцем Воров показали вроде себе нормально, и в нее веришь)

Сравнивать с классикой бессмысленно — времена меняются, контекст другой. Но удовольствие от просмотра я получил. А значит — фильм свою главную задачу выполнил: развлёк. И если бы хейта было чуть меньше — уверен, его бы приняли теплее.

Походу эра неудачных экранизаций игр осталась в прошлом — ведь последние фильмы по играм реально удивляют. Вот и Minecraft оказался не очередной пиксельной кашей, а вполне себе годным и бодрым кино.

Да, детское. Но даже мне, бумеру, было реально интересно смотреть. В саму игру я, признаюсь, никогда не играл, но видел, как мой сынишка рубится в неё — так что общее представление об Майнкрафте имел.

Да и сценаристы — молодцы, всё грамотно объясняют: кто, куда, зачем и почему, так что даже квадратный мир воспринимается логично и понятно.

Момоа — красавчик! Несмотря на свою харизму "человека, который может проломить стену просто взглядом", сыграл легко, весело, с самоиронией — прям в образ. И вообще все актёры были на месте, даже мелкие персонажи не раздражали.

А вот один момент явно прошёл мимо юных зрителей, зато бумеры в зале нервно заёрзали в кресле, когда увидели директрису школы 😏 ох, мама Стифлера.
Только теперь она не предмет вожделения подростков, а символ авторитарной бюрократии — как вам такое взросление, а?

Фильм развлекательный, но и мораль не забыли всунуть: не надо становиться серой массой, бойся быть как все, твори, строй, изобретай, будь собой. Ну прям TED, только в пикселях и с киркой.

Короче, я приятно удивлён. Весёлый, добрый, яркий, с нормальной идеей и актёрами.

Очень интересное и злющее кино. Вроде начинается с "утечки" домашнего порно учительницы — и ты ждёшь, что будет драма или фарс, а заканчивается всё евреями, цыганами и прочими "виноватыми во всём" — прямо как на диванных форумах.

Первая часть фильма — видеоблог о прогулке по Бухаресту, будто мы смотрим ютуб, а не фильм.

Но вот вторая половина — шик. Абсурдное родительское собрание, где все персонажи — ходячие стереотипы, и такие прям поборники морали. Играют ярко, спорят нелепо.

При просмотре, конечно, вспоминается травля учительницы из Барнаула. Там, напомню, были фото в купальнике, но некоторые особо моралистичные родители уже начали биться в припадке, добившись увольнения учительницы.

А тут кино сразу врубает пятую передачу и показывает, как это всё выглядит, если довести до абсурда.

Третья концовка, моя любимая, — где всем моралистам напихали по самые гланды — это просто апогей истории)

Фильм однозначно стоит посмотреть 👍

Неплохое кино на вечер, отдающее вайбами Гая Ричи. История подается через рассказы участников авантюры по ограблению банка, но у каждого свой взгляд на историю. Бодренький саундтрек из 90х, бандиты, пушки, деньги, и много юмора

Фильм из тех, где до конца не поймешь — Мэгги то ли гостья из будущего, то ли очень харизматичная аферистка. До последнего держат в подвешенном состоянии, а финальная сцена с девочкой — прям мурашки. Так остался финал открытым, без точного ответа.

А по сути это кино не про будущее, а про то, как людям нужен смысл. Почему мы вообще верим в странные вещи, особенно когда внутри пусто. Очень тонко показано, как легко втянуться в секту — не через страх или угрозы, а через тепло, принятие и ощущение, что ты "особенный". И это, кстати, самое опасное.

Тихий, медленный фильм, но цепляет атмосферой и ощущением, что истина где-то рядом... или нет. От фильма получил удовольствие от просмотра 🔥

P.S. Мэгги — из будущего она или нет — вот уже сутки думаю и сам не пойму. Но если бы я сам сейчас попал в 2007 год и начал рассказывать, что тут у нас творится в "будущем"... ну, меня бы точно приняли за сумасшедшего 😅

В целом неплохой фильм, сама идея пост-апа с элементами темного фэнтези понравилась. Но в плане графики хотелось конечно выколоть себе глаза. А ведь и интересные костюмы, и локации классные - но на все просто наложена куча фильтров, и показано урывками, чтобы зритель не заметил халтуру в спецэффектах. Режиссёр то именитый, неужели бюджета не занесли. И не хватило предыстории Серой Элис, почему она никому не отказывает в выполнении желания. В общем не шедевр, но и не совсем все плохо, на вечер глянуть можно 🍿

По лору, кстати, напомнило Пастыря, тоже мир будущего, во главе тоталитарная церквь.

Скучный унылый фильм. Мне даже не верится, что такой сильный режиссёр, создатель культовых Окча, Сквозь снег и Паразиты снял такую дребедень.

Банальный скучный сюжет, без интересных локаций. Режиссёр, который поднимал сложные социальные темы, реально снял кинцо на раз, даже без глубокого социального подтекста.

Про что тут кино?эксплуатация "низшего класса", когда не жалко пустить в расход винтик системы? Мне кажется в эпизоде "Компания, которую мы поддерживаем" анталогии Секретный уровень куда интереснее раскрыли данную идею, не смотря на хронометраж в 10 минут.

Критика колониализма? История США и индейцев сам по себе хороший комментарий, а так же Аватар, где данная мысль проработана более глубже.

Высказывание против жестокого обращения с животными? Да я лучше Окчу пересмотрю и заодно поплачу, чем смотреть на эту тупость.

Проблемы клонирования и философские размышления на эту тему? Посмотрите лучше Луна 2112, вы получите больше удовольствия и более глубокие размышления на эту тему

Максимально убогие карикатурные персонажи. Спасибо Роберту Паттинсону за хорошую игру, единственное украшение данного фильма.

Очень жаль потраченных два часа на эту солянку из "сюжетов других фильмов". Не рекомендуется к просмотру)

PS. Фильм настолько "интересный" что моя жена уснула на 40 минуте фильма. Ну ладно, хоть выспалась, хоть одна польза от фильма.

@Hidji: что то Сайлент Хилл захотелось пересмотреть 😅 еще школярами помню бились над загадками чтоб уровень пройти, а когда фильм вышел - о, вообще был восторг

@adoraboy: вы правда не понимаете разницы? К примеру, контент в сфере 3D-арта создаётся примерно по такой схеме:

создание концепта модели в ZBrush;

ретопология в Maya или 3ds Max;

создание текстур в Mari, Substance Painter или Substance Designer;

риггинг, анимация в Maya или 3ds Max;

симуляция физики и VFX с помощью Houdini, Cinema 4D;

рендеринг в Katana, Arnold Renderer или RenderMan;

финальный штрих — композитинг в Nuke.

Для всех стадий этого пайплайна существуют аналоги в Blender, к тому же программа распространяется бесплатно — преимущество налицо, почему вот крупные студии не используют этот инструмент, как думаете?

Я не говорю про затраты на переобучение сотни специалистов, а так же собственный софт, который используют крупные студии ускоряющий процесс работы..

А причина здесь простая. Чтобы студии использовали Blender, она должна превосходить таких гигантов, как Maya, ZBrush или Houdini, — но она пока не может составить им конкуренцию на профессиональном уровне в рамках индустрии. Понимаете? Она просто физически не вывезет качество картинки.

То что мы видели в мультфильме - это максимум возможностей блендера (хотя мне вообще кажется что с рендингом зверюшек они вообще забили). Чтобы сделать стилизацию - надо хотя бы грамотно нарисовать, и потом стилизировать. Почему при просмотре Человека-паука 2 анимационных фильмов - никто не будет спорить - ну да, это стилизация, а не сырой софт)

Я прикрепляю к комментарию картинку, как наглядное подтверждение моих слов. Это максимальное качество прорисовки которое выдает блендер, и лучше не сделать. Такое же качество вы видели в мультфильме Поток

В дополнение:
И всё же у Blender есть шанс завоевать нишу в производстве высокобюджетных проектов. Опрос на портале 80 Level показал, что художники положительно относятся к программе и восхищаются тем, насколько она выросла в функциональности и качестве за последнее время. И всё же некоторые специалисты отмечают, что из-за устоявшихся в индустрии стандартов Blender вряд ли сможет заменить привычные программы ещё минимум 5–10 лет.

@Hidji: ну не понимает человек что такое стилизация, а что такое ограниченный ресурс. Ну пусть витает в своих иллюзиях, но подбешивает что считает остальных за идиотов 🤷 🤡

@Ss12bryant: ахах, это вы видимо Гоголя в кинотеатре не смотрели. По трейлеру прям готический детектив, что то вроде в атмосфере Тима Бертона, плюс славянские ужастики. Какого ж было удивление , когда после просмотра в кинотеатре выяснилось, что это было две объединённые серии сериала Гоголь. Вот такого наеба.. (зачеркнуто) обмана я ни разу не встречал 😅

Очень добротно 👍 очень понравилась сказка. В плане визуала прям молодцы, локаций много, мир не кажется размером с деревушку, а сколько красивых дальних планов, прям кайф.

Сам выбор актрисы на роль Элли не понравился, ну какая то девочка деревянная. Если создатели ставили цель показать гадкого ребёнка, которая в процессе большого путешествия перевоспитается, ну ок, с первой частью они справились, но ребёнок не вызывает симпатий.

Трио сказочных персонажей топчик, Страшила прям влюбляет в себя, а Лев с голосом Маковецкого - ну прям 🔥 и хорошо что не стали экономить на эффектах, и анимировали Тотошку, ой простите, Тотония.

Урфин Джус понравился, харизматичный, очень хотелось бы увидеть с ним два спин-оффа про деревянных солдат и огненного бога Маранов. Надеюсь создатели не остановятся и мы получим еще одну великолепную вселенную типа последнего богатыря.

Не понимаю возмущения в комментариях относительно разделения фильма на две части, уже такое проходили с Голодными играми и Гарри Поттером, но хотя да, как то подленько со стороны создателей утаить и не поставить метку Часть 1. Наверно боялись не собрать кассу. Но и благодаря разделению на две части все таки мы получаем детально проработанный мир и персонажей.

В общем фильм топ 🔥 удовольствие от просмотра получил 👍

Идея просто топ 🔥 простой банковский клерк и нихера не адреналищик как Джейсон Стэтхэм. Он не умеет драться, стрелять, неуклюжий, и если не его супер способность не чувствовать боль, умер уже на 20 минуте фильма. Но фильм кайфовый 👍 чистый драйф и новокаин

@adoraboy: это дешёвый продукт, но очень талантливый. Никакая не стилизация, а бесплатный блендер

@electrosound: дружище, ты наверно лучше знаешь как что там было на самом деле, не сомневаюсь 🤝

Идеальный хищник созданный природой... Любимый хвостатик ♥️

Почитал хвалебные отзывы и решил посмотреть. К сожалению, для меня картина оказалась довольно занудной, и общего восторга не разделяю.

Большую часть времени герои просто разговаривают через беспроводные наушники, что очень затянуто и скучно.

Да, идея интересная - отношения человека с ИИ, но реализация местами страдает излишней медлительностью и самоповторами.

Отдельные эпизоды Черного зеркала раскрывают похожие темы гораздо динамичнее и глубже, хотя и без оскаровских регалий.